Запускаем разбор самых популярных мифов о судебной экспертизе🤔
Это связано с тем, что многие до сих пор имеют недостаточное представление об экспертизе, условиях и процессе её производства🤷🏻♀
Как мы все знаем, если информации о чём-то недостаточно, то легко формируется неправильное представление. Основанное на мифах, догадках и домыслахИзображение из архива
Изображение из архива«Заключение эксперта – это исследование, которое эксперт провёл по заказу со стороны защиты или обвинения»
НеправдаИзображение из архива
Изображение из архиваПо закону судебная экспертиза – это только то исследование, которое эксперт выполнил на основании постановления лица, производящего дознание, следователя, определения (или постановления) суда о назначении экспертизы.
Только эти органы или лица могут назначать судебные экспертизыИзображение из архива И обязательно предупреждать эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключенияИзображение из архива
Изображение из архиваПолучается, что обычный человек, его представитель или адвокат не могут обратиться к судебному эксперту?
МогутИзображение из архива
Изображение из архиваТолько это будет называться не «экспертиза», а «экспертное исследование». Это исследование можно использовать в суде в качестве доказательства своей позиции (если оно её подтверждает, иначе вы сами себя закопаете🪦). Суд может приобщить такое исследование к материалам дела, если имеющиеся в нём сведения являются значимыми для процессаИзображение из архива
А вы обращались за досудебным исследованием для своих доверителей? Изображение из архива