Несмотря на относительную новизну судебной психологической экспертизы (в сравнении с другими видами экспертиз), в настоящее время она широко востребована, особенно, в области исследования детско-родительских отношений
Изображение из архиваСогласно ФЗ от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», адвокат, представитель или другие участвующие в деле лица имеют право присутствовать при исследовании в рамках гражданского судопроизводства
Многие адвокаты, опираясь на данную норму закона, настаивают на своём присутствии при беседе с подэкспертным. Обсудим ряд возникающих нюансов
Изображение из архива Экспертиза – это процессуальное действие. Присутствие законного представителя, психолога, педагога необходимо лишь при опросах, допросах несовершеннолетних в рамках следственных действий
Изображение из архива Участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы ребёнка (родители) могут вмешиваться в ход беседы, пытаться вести аудио-, фото- или видеофиксацию процесса исследования, что недопустимоИзображение из архива
Изображение из архиваДля получения наиболее объективной информации эксперту-психологу необходимо установить доверительный контакт с подэкспертным. Когда за беседой наблюдает кто-либо ещё, контакт устанавливается дольше и труднее, а зачастую - вообще невозможен Изображение из архива
Изображение из архиваВ присутствии кого-либо из родителей (других родственников, адвокатов мамы или папы) ребёнок чаще всего корректирует свои высказывания о членах семьи, старается умалчивать о том, что легко мог озвучить наедине с экспертом
Изображение из архива По закону, никто не имеет права присутствовать при составлении экспертом заключения. А беседа с подэкспертным является составной частью заключения. Мы не хотим нарушать законИзображение из архива